這台青雲34"我沒用過，所以無法評論
手上有十多年前花8x張小朋友購入的panasosic 34"CRT至今仍然建在，但停產已久所以無法推薦　倒是兄台你看來也沒用過這台青雲，卻可以直接判斷其「畫質大不如以前的CRT電視」、「品質堪慮」之類的

這台我也沒用過 但是依照我兩年前花15000買的三洋畫質來看 還真的是大不如前 何況是2年後的12000青雲

若照你說所一年保固的電視不能買，像sharp、JVC、panasonic這些全都不能買了
以產地來判斷品質是個人觀感問題，我沒有意見
但映像管出自所謂「不是韓國就是東南亞」，而你推薦的國產的奇美、友達面板設廠中國，品質誰優誰劣還很難說吧

SHARP JVC PANASONIC起碼是世界知名廠商 許多人就是衝著它們的優良口碑購買的，
映像管不是東南亞就是韓國這是千真萬確的，小弟兩年前在聲寶當過業務，聲寶所製造的CRT電視中，的確映像管還清一色都是韓國來的。設廠大陸的國產面板商起碼你還知道是國產面板商所設廠的，韓國及東南亞的映像管製造商請問在座諸君有何人聽過？

說到這裡，不是所有32"LCD都能1080輸出，不支援1080輸出的，當然也不會有1080的畫質　****上面所謂「對應、支援1080」僅代表接受輸入，FULLHD的標示不是做好看

32吋的LCD當然不會有FULL HD的畫質，但是起碼能夠支援上去，就算只是用模擬的方式也比480P的解析度好很多

LCD在成像上有顏色、可視角、反應速度、非原生解析度下的色塊等問題
雖然廠商陸續開發廣色域、120Hz、升頻等技術來彌補，但所能提升的效果還是有限
就更不必說上述規格在今天還是只有高端機器上才看得見
看第四台正是所有LCD的罩門，偏偏許多人買電視90%以上的時間都只是拿來看第四台
為了少數用途犧牲大半部時間的畫質+多花上幾倍的錢，值得嗎？

小弟淺見，雖然CRT在第四台的畫質上表現較好，但是我認為並沒有好到哪裡去，在原本訊號來源不佳的情況下，個人認為現今的LCD已算堪用了。君不見現在各廠高階規格機種下，有哪一台是對實際第四台畫質有顯著提升的？我想牛牽到北京還是牛，畫質本來就不好，機器變得再好也不會好到哪裡去。有幾位網兄也有發表這台CRT的使用心得，既然看電視的效果不怎麼樣，那何必遷就要花到12000又只有一年保固的機種上面?如果這台只賣7-8000元，那真的是可以當作消耗品，壞掉就算了。何況並不用多花到幾倍的錢就能買到32吋國產3年保固的LCD。

若真的還是嫌棄LCD畫質的話，大同最近有推出一台852*480解析度的32吋電漿電視，P購
16888也有三年保固，應該不失為一個折衷的購買選擇。只是大同這個廠牌的售後服務不怎麼令人苟同就是了。