瀏覽單個文章
icejack
Regular Member
 

加入日期: May 2004
文章: 54
引用:
作者lora
拿補習班教的,合理化的填鴨式,拿來衡量一個學科的
挺可笑的


這我就要幫補習班說說話了 不論是我自己在大學和補習班都上過課的生化有機 還是只在補習班上過的經濟統計學 老實說 學校教的或是引導學生的方式哪裡有比補習班好?雖說不能只看分數來評量一個人的學習效果 不過一票念了四年商學院經濟學的人研究所分數還考輸我 要說學校教的多好 我還真的不信


引用:
作者lora
近代的經濟學理論,都是數學家or有很深數學背景的人弄出來的
您去翻一下期刊,數學碩士都未必能完全懂


這個我贊同 我朋友是念海洋大學應用經濟研究所的 不過反駁一點 很多經濟學理論或模型是數學系的人搞出來的 而不是經濟學家

引用:
作者lora
只要牽涉人,不論群體或個體
基本上準確性的都很低
經濟學理論很大的部分都假設人是理性的-追求效用最大
但實際上呢∼
活到現在,我們大家應該都曾經一時衝動or無知買下毫無用處的東西


這個完全贊同~不過也就是因為這樣~讓我覺得經濟學弄了一堆無法實際驗證甚至只是用來自爽的理論模型根本就沒用 真的要搞這種形而上的純理論 數學系的還更勝一籌
舊 2008-08-20, 11:02 AM #80
回應時引用此文章
icejack離線中