引用:
|
作者小壞蛋
如果台製固態真的比Sanyo MV-WG來的差，那這家作固態的公司可以收一收了
VRM比低LOADING就沒意義了，多相數雖然比較有可能在電源品質上會比較好，但需要實測才知道
但就耗電來看多相數一定會較耗電，除非少相數用高內阻的MOS
問題是支援的CPU就有差，這才是重點，況且沒能支援到140W的版子，不代表在較低瓦數(100W)就能穩定
就上次問的結果，TI的製程比較先進，容易因為靜電而貫穿掛點
效能差一點可以接受啦，但相容性就是個問題了，TI的可能會比較好一點，JMicron就不清楚了
真的有這需要還是通通改ESATA吧  |
電容部份小弟我承認是產地情節..
個人偏好phase數不用太多的VRM設計 原因是因為小弟用的只是4850e（而且是1.0V跑200x12
）
所以個人會覺得3+1跟4+1沒啥差異 甚至後者還更耗電...
MOS部分小弟無法辨識 不過手邊雞排店這塊是用OS-CON SEPC作為VRM的電容...
（不過它不但只是3+1還採用一上二下的設計 用料真是相當「精簡」
）
當然不可否認的 不是每個user都會像小弟一樣肯多砸錢去追求省電靜音與低功耗的元件
所以不計省電純以外觀來說 石頭店這張的賣像真的是相當優秀
TI的1394部分 我聽過我前老闆說過一模一樣的話 不會是同一個人講的吧?
至少我玩了五年的老版子TI 1394是還沒有被我玩掛啦
話說那個前老闆可是敵陣營出身的...
eSATA東西不多 而且一定都要另接電源實在是挺棘手的
而且會選AMD合板就是不想再插任何卡 所以USB & 1394相容性對小弟來說很重要低
因為弟目前的主力驢子機同時身兼各式資料救援的功能 要是相容性爆了那我也跟著囧了............
而且石頭店這張都已經那麼晚才登場 石頭店BIOS居然還沒ready??
我只能說石頭店真的很不重視AMD platform
而且在上半年也算決策問題重心反而比較偏N家去了...
當然 雞排店的S2H在RAM跑dual channel時的相容性實在相當堪慮（一般user很容易一裝機開不起來）
還有那該死的AUDIO底噪問題（AUDIO block reference應該很髒... 除非改版否則無解...
）
弟手邊就兩片以上的S2H了 要不是這兩個問題 弟還真不會去試A社的AMD platform咧~
畢竟登場時間也差了一整季有...
