樓主說的應該是:
合作去拿一個案子,跟業主拿比較高的價錢,
實際給合作廠商比價錢較低.這樣合作廠商多得一些利潤..
但有欺瞞業主的嫌疑..
.
這問題在工程界常見,
廠商通常給設計師比較低的價錢.,
而給一般民眾比較高的價錢.

我也問了一位美國的建築師,他認為合理.
因為廠商如果東西賣給設計師,設計師因為有研究,所以售後服務比較省事.
交完貨沒事了,而且數量比較多一些.
.
而東西如果賣給一般民眾.一般民眾根本不懂怎麼安裝,怎麼維護,..
天天打電話來問,這該算到成本上,所以價格比較高,..
.
聽完他的解釋,就覺得很合理.
設計師好像收了廠商的回扣,但他也要有技術,知道東西怎麼用..
後續東西出問題,他要一並承擔
.
但如果公家工程,這又很難一並而論,..
還是看狀況吧.