瀏覽單個文章
SOED
Regular Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 68
引用:
作者高橋炎介
當然了不起阿
一個老是考低於20分的人努力用功 結果考了80幾分 了不起
但此後無論他在如何努力用功 就是無法超過90分 這不是天生的限制是什麼?

重點不在是不是了不起 而是漂不漂亮
邏輯即可證明 要什麼數據?

倒是你舉的例子證明了再怎麼努力改善
天生條件差的人 就只能這樣子了

自問自答會****阿?
混時間到時間等下班~~希望你主管不會不知道~~


腿長不一定漂亮, 腿短也不一定醜, 那只是你個人偏好腿長的,

我說腿長加上線條好會比腿短線條好的視覺效果還要好, 這是針對你還有多數的男人,

當然也包含我啦, 不過我們從頭到尾就在討論的主題是兩個

1. 腿的線條跟身材有相關嗎? 隨便找個醫生或研究基因學或人類學的博士都會告訴你是沒有

相關的, 還要討論什麼? 看過這討論串的人都會覺得你見識差而已,

2. 後天保養可以改變腿的線條嗎? 當然可以, 這個經過醫學證明是可行的,

連這個你也要人家貼圖給你看, 會不會太蠢? 那些長大後腿漂亮的, 是不是天生的,

你有任何醫學數據可以證明嗎? 不行對吧, 我們討論的是線條的美醜, 不是腿長腿短,

但你擅自加入了腿長的條件, 然後很白目的說, 你看腿長的人加上線條好就是比短腿的人

加上線條好還要好看, 不是很白癡嗎? 大家在說的是腿部的線條跟後天的影響關聯性大不大,

而不是在說腿長腿短, 腿長腿短是不能改變的事實, 有什麼好討論的? 這個條件當然要拿掉

才能比較後天跟腿部線條的相關性, 不然隨便再加上個腰細屁股翹的條件, 那不就比不完?

腿長腿短沒什麼可以討論的, 因為這個因素是不能改變的, 是天生的,

但是腿部的線條肯定是可以經由努力改變, 原本線條不錯的的女生也會因為

走路姿勢跟站立太久導致腿部的變形, 所以腿部線條漂亮到底是先天佔的成份

比較高還是後天影響比較大, 這沒有標準的答案. 你認為有答案就去找出根據啊, 蠢蛋!!

腿長的確是有先天的優勢, 但是腿部的線條隨時會因為走路的姿勢或者運動的方法,

以及後天的保養方法得不得當來改變, 從出生到 N 歲都可以不斷的矯正腿部的線條,

所以到底要算先天還是後天根本沒意義, 我確定只要用對了方法, 腿部線條就會變美.

引用:
作者高橋炎介
你腦殘也太嚴重了吧
例子是你舉的 關我屁事 我只是說出我觀察的心得:很巧

我有說是你的分身嗎?心虛啦

沒有圖 再多廢話都一樣啦 嘴砲


巧個屁, 百度那些人問的問題是什麼時候問的? 所以說你腦殘,

既然有問題就代表她們有腿細身體胖或者腿粗身體瘦的困擾,

由此可知腿部絕不是身體的縮影, 有這麼難懂嗎? 像這種簡單的主題還要找分身來助陣?

這樣我會被我朋友笑的, 找分身是當你硬要把錯的說成對的時候才需要, 應該是你需要

不是我, 乖乖去吃藥吧
舊 2008-08-19, 01:42 AM #67
回應時引用此文章
SOED離線中