瀏覽單個文章
高橋炎介
Advance Member
 
高橋炎介的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: 山道
文章: 317
引用:
作者Cudacke-Dees
有什麼根據?
沒有阿! 沒有任何引用資料,
也沒有科學證明,
只有你認為而已.

偶提出來的資料都不是偶認為而已,
都是有人在用. (尤其還是你提到的 "明星" 等級女性在用)



樓主開門見山就在討論小腿的 "粗細胖瘦",
本來就是跟瘦身相關,
是你在離題,
就不要惡人先告狀了!

"認識幾個長相還不錯的女生,小腿跟蘿蔔一樣粗,不像在東區走動的小姐一樣,曲線很漂亮"


我是惡人?你有什麼根據? 你認為而已?

有些人好像理解力有點問題
引用:
作者toptek
我很喜歡看女孩子的小腿,小腿曲線好的女生通常身材都會很好,我想請問一下漂亮的小腿是天生的還是後天去維持的

認識幾個長相還不錯的女生,小腿跟蘿蔔一樣粗,不像在東區走動的小姐一樣,曲線很漂亮


樓主的問題是:漂亮的小腿天生的還是後天去維持的

1.前提是漂亮的小腿而不是細的小腿,或是瘦的小腿.

細或是瘦不等於漂亮,同意吧?

跟瘦身有什麼關係?你付的金剛芭比瘦身圖剛好證明了漂亮的小腿跟瘦身無關


2.問題是天生的還是後天

更好笑了~~連結都無法證明是本人說的~~這個尚且不論,就當是本人說的好了
你又有什麼根據證明那些女星確實在用?每天看她在做嗎?

我相信那些方法持之以恆每天做 做個5年10年多多少少會有幫助
前提是本來的情況不能太差 ,而且成效是因人而異
最好每個女人照做,小腿都會跟林志玲一樣漂亮..你有什麼根據?

如果每個女人照做,不是每個人都會跟林志玲一樣漂亮,那還不是要扯到先天
我是沒有根據,但不必這麼做就擁有漂亮小腿的女性除了天生之外又能做何解釋?

http://www.kmuh.org.tw/www/kmcj/data/9002/4646.htm
1. 小腿長度:>身高×26.3%﹔
2. 最大圓周:=小腿長度× 75%﹔
3. 三圍尺寸:上圍= 最大圓周,
4. 中圍=(上圍+下圍)÷2,
5. 下圍=上圍×63%。
第一項就說明了與身長的比例關係

天生身體:腿=5:5的 or 0型腿的
後天做到死也不會有漂亮的小腿(手術不算 那叫人工改造)

還有什麼話說嗎?不要又先告狀了~~
__________________
=PCDVD認證分身=
是弄到你老豆還是你肛友還是你本人?那麼激動。
多練練吧,一個分身是不夠的,不要再否認囉!
對什麼樣的人說什麼樣的話嘛!
你該自問為什麼我對其他人不會呢?這個解釋滿意嗎?

對方先人身攻擊的怎麼沒看您主持正義呢?只會斷章取義對客觀的人是無效的。
繼續吧,記得每天每篇都幫我推喔,感恩。
舊 2008-08-18, 02:36 PM #44
回應時引用此文章
高橋炎介離線中