理論上:如果政府支出一個費用.只要這筆錢在外面流轉,經過6-8手.
政府就可以經過稅收的手段把這筆錢收回來..
所以政府要有錢,支出刺激經濟活動也是一個手段..
.
不過我懷疑降低遺產稅是否能有效刺激經濟..
給後代子孫一個優渥的生活,是無法移除的人性,..
包括做於法不容的事.是人都會去幹.

如果希望降低遺產稅把富人的資金吸引進來,
我到覺得這些富人,不會先把錢轉進來
富人會先向當地政府施壓,要求當地政府也把稅降低.
如果所有政府都屈服了降低稅率,有錢人是最後贏家,所有政府都得不到好處.
.
有本書上說的有趣:
有錢人繳多的稅,並不是為了社會公平正義.（沒有理論根據）..
而是避免窮人打破窗戶,奪取有錢人的財產..
.
如果免遺產稅,有錢人永遠有錢,沒錢人永遠沒錢...
如果沒錢的人眼見幾代都沒辦法改善生活.幾代不能翻身.
那很難說窮人會不會變成暴民.經濟問題變成社會問題.
有錢人都能為此做於法不容的事,別忘了窮人也會..
.
（ps：以上不是威脅有錢人,都是引用書上的資料.）