作者鄉長

這不能混為一談的

說謊可以罵，黑別人錢可以罵，但目前並沒有證據，或有其他明顯的邏輯矛盾可以 "合理懷疑" 他有黑錢

但那篇的人卻是要他 "認罪"

如果無罪，何罪可認？
群眾是法官嗎？又如何定罪？

你這種說法，和把每個 "嫌犯" 當真犯的媒體有何不同？
群眾主觀認為有罪就是有罪，那又何需法律？抓到犯人，同村裡的人投票要不要處決他就好了

我要表明的意思很簡單，你可以罵他說謊，但你沒有要他認罪的資格；也沒有要他證明自己清白的資格；甚至連懷疑他的資格都沒有