作者visionary_pcdvd

你是在問我嗎？

其實我20樓舉的例子已經夠明確了，對Intel來說，初代Pentium就是第五代x86，但PCADV卻將初代Pentium歸為第三代。又例如Netburst自成一格，PCADV卻將Netburst歸為第五代。總之我認為PCADV至少應該說出它的分類與Intel官方不同的理由何在，且除非它的理由夠充分，否則自創一些與官方不同的分類，是非常不負責的(僅就此事而言，勿無限上綱到其它地方)

至於你說「386和486 所有東西都差不多」，這我非常不認同：80486 是第一顆 管線化(Pipelining) 的 x86微處理器，也是首次內建 8K快取記憶體 的 x86微處理器，部分高階型號更引進 FPU (386 要另插 387 才有 FPU)，同時派週期下可執行的指令數最高為 386 的兩倍。這些變革在今天或許毫不起眼，但在當時可是很大的進步。