我聽朋友說過一個撞死人的案例，只針對賠償的問題有一些想法，


對方除了強制險 150 萬外還有保第三責任險 200 萬

對方想要拿 10 萬出來和解，也就是總共 360 萬

死者的家人不接受和解，理由是撞死人哪有拿 10 萬出來就可解決的

執意要告對方傷害讓他去坐牢，

（我聽他講好像 強制險 150 萬還有第三責任險 200 萬可以先拿）

我覺得這中間有可議之處，

對方有加保第三責任險 200 萬不就是為了擔心怕真的撞死人賠不出來才保的嗎？

透過保險來分擔他的責任，

應該說如果對方沒有保險，其實他也賠了 210 萬

再舉各例子，如果我保第三責任險 500 萬 大約 1310元（以投保三年沒有出險來算）

那等於被我撞死的人至少有 650 萬 可以理賠，

是不是也同樣可以要求我一定自己要出一部份的金額（例如 100 萬）才算有誠意，

萬一我經濟不好賠不出來，豈不是保與不保只要出事我就要破產，