瀏覽單個文章
coolchet
Elite Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 臉書之 高苦茶
文章: 4,519
引用:
作者j0407e
"超時空要愛"畢竟不是打著三國的名號,
而"赤壁"在當時定名時已經註定得背著三國的包袱。

我也覺得只要改編的妥適、精采,任何改編電影都可以是一部好電影,
諸葛亮和周瑜都是赤壁之戰中相當關鍵的人物,
但在"赤壁"幾個主要的橋段中,我看到周瑜機智冷靜、雍容大度、博學多才的丰采
卻完全看不到諸葛亮神機妙算、辯才無礙、泰然自若的神采;
一場精采的對手戲變成了獨角戲,梁朝偉表現再出色也是枉然。

另外關羽教春秋很奇怪,張飛寫書法更奇怪,
很難說出怪在哪裡,只是覺得在這兩人的身上我看不到靈魂。

其他的角色表現算是中規中矩,但幾個關鍵人物性格塑造的偏差,
壯闊的場面搭配鬆散的內容架構,讓人覺得只是看了一部好看的古裝戰爭片,
卻沒有投入,也沒有感動,看過之後......馬上遺忘!


沒有關係 記得萌萌就好

ps: 片中的關羽敎的是詩經 關羽都懂春秋了,想必詩經亦是熟悉的
只是將軍級將領還要做老夫子工作 有些突兀!!
__________________
***************************
我的著作 : <人間書話>
舊 2008-08-10, 02:37 PM #14
回應時引用此文章
coolchet離線中