看來很像友站某位的發言.....

先不提這個，在下僅在測試文中，列上在下所看到的優缺點，並無直接列上"推薦"等字樣(甚至連評等也沒)；於其他相關回應文中，在下只是站在自己使用過的角度，"推薦"可以列入參考，而並非"狂推"的作法，扣給在下"狂推某牌"的帽子，在下會感到不明究底，有死的不明不白的感覺。

另外提到測試方法，在下並非相關從業人員，只能以手邊比較耗電的電腦以及具有記錄功能的電表，站在"電壓穩定性"的角度去看，算是OCCT的電表版，若是在下有能力，哪會不想用電子負載，甚至全套的Chroma ATE，把每顆電源現出原形，逼出極限，測試保護能力，即使是借來的，若測不到標示瓦數就炸了，還可以反問廠商原因為何，甚至列入黑名單。

另外，在下一直強調，電容是否用日系，並非電源輸出好壞的關鍵，一個設計不佳的電源，不會因為用了日系，就會讓輸出變的更好，效率變的更高，因為這是結構本質的問題。但是，一個好架構的電源，卻容易因為不耐久的電容器，而使其提早發生問題，所以在下一直重申，使用優良的電容能減少因為電容問題所導致的故障，無奈廠商玩文字遊戲的情形下，日系電容被神化了，使用者在察覺到本質與標示不符時，其失望感與憤怒，在下也是可以體會的。
而之所以Fujjyu的電容，被在下列為絕對黑名單的原因，主要是進行研究的故障電源，不論好的壞的，有一大半都是因為此牌電容故障導致的異常，其故障率之高，令人不敢相信其零件可靠度，所以對於仍使用此牌電容的電源供應器，使用一段時間之後，其故障是可以預期的。
另外上面有人問，如果有一顆超高效率電源，但裡面上一些夭壽電容的話，在下的答案是，假如架構不差的話，會有想要買來改的衝動