引用:
作者Axel_K
我倒是覺得, 是你把page file弄錯了
而不是elase網友
1.xp裡Task Manager裡面的PF Usage和 PF Usage Histry不完全等於硬碟裡面的Pagefile.sys
2.硬碟裡面的Pagefile.sys,才是''虛擬記憶體''部分
3.xp裡Task Manager裡面的PF Usage和 PF Usage Histry指的Page,
其中包含實體與虛擬記憶體定址
http://en.wikipedia.org/wiki/Page_(computing)
其實現在很多人都有超過4G的記憶體...不少人直接關掉硬碟虛擬的Pagefile
但是Task Manager裡面並不會shows FP Usage = 0
因為Task Manager裡面的PF Usage本來就包含實體記憶體裡面pagefile的使用和虛擬的
pagefile (在xp裡就是硬碟裡面的pagefile.sys)
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Page_(computing)
這裡寫的只是page這個技術
page file應該不會混雜實體記憶體的用量,
因為它的用途就是swap你physical ram裡的東西到vitual memory裡面,
至於為什麼Disable掉PF,task manager仍有PF使用量,
我查了一些東西,有幾種說法,
一種是XP就算你完全disable掉PF,system一樣會使用最低限的PF量做為系統用,
一種是因為pagefile.sys仍存在,system所做出的誤判。
你可以在google丟PF usage看看,
至少有9.9成的文章以上都是指swapfile用的。
elase是把PF使用量當成windows核心佔用ram的量,你覺得他是對的?