引用:
|
作者cmc0713
國際組織也是一個一個人集合起來的
如果每一個人都放棄自己的權利國際組織也是對微軟沒有辦法的
每一個人都認為自己一個抗議是沒有用的
下場就是沒有人趕出來說話
不認同這是一個需要改進商業行為
就算了
還告訴別人
你不需要有任何的反應
因為是你自己一個人
我會說你是幫兇的原因是
你是反對抗議的那一個
你這種反應讓我想起了
一個反家暴的****
內容大約如下
一個婦人聽到鄰居有家暴發生
當他準備打電話給家暴防治中心的時候
他先生就出現了
說著:那是別人家的事情 不要管
但是那一個婦人最後還是堅持打電話終止這一個家暴事件
如果那一個婦人聽他先生的勸告停止打電話
這個不良的風俗習慣還是會存在
當每一個人就像你說的自己一個有什麼
下場就是這些不良的風俗習慣
將無法根除
商業行為也是以前在購買商品時
商品出現損壞時只能不停的送修
送修到保固過期為...
|
可以先
找出來黃色部分我在哪一篇說過嗎?
我在哪篇不認同這是一個需要改進商業行為?
我有說過不需要任何反應嗎?
還是我在哪篇說過我反對抗議?
還是說黃色部分都是
你說一說送給我...變成我說的?
我也只是說你一個人抗議沒什麼用吧，還是你認為我這樣說就表示我認同此行為且反對抗議?
那麼有人回覆微軟很大機率不會理消基會，沒什麼用，用你的邏輯就是他也是幫兇?
何況這情形是整個微軟的問題，怎麼不用在XP上，綁XP好像都沒什麼人有太大的意見?
好像矛頭都指向Vista?
你說「以前沒有選擇的權利也是不正確的市場狀態，現在只是想改正」?
現在想改正，那麼以前你是認同、默認，不想改正嗎?
另外你舉人殺人的例子，意思是以前戰爭時代人類都喜歡人殺人，覺得人殺人很正常，而且你也認同
後來漸漸人類認為人有生存權，人殺人是不對的，現在才改正嗎?