以Tom的測試來說,3D MARK05的測試下,6600只有6600GT的70%實力, 3D MARK03下, 6600更只有6600GT的56%.
再以3D MARK05來看1024x768的解析度下, 6600得分2700, 6600GT得分3500
780G隨著CPU以及分享記憶體的不同,分數從2500-4100不等
當然,把解析度拉到1280x800後,3D MARK05只剩下1900 (HKEPC)
但是在高解析度下,6600也不可能好到哪去
通通都叫6600, 但是跑DX9的遊戲,效能好壞差3成
我不認為這叫做沒有差異

若是拿780G跑2500分的成績類比6600GT跑3500分的表現,就說780G表現弱於6600,大概只有62甚至FX52的效能?
或者拿780G跑4100分的成績類比6600跑2700分的表現,就說780G優於6600GT甚至有達到7300GT的實力?
這樣的說法合情乎?合理乎?

現在玩遊戲的人,我相信超過9成的人都是使用DX9.0C
既然DX9是主流, 那去比DX8還是比DX10有差別嗎?

最後我還是必須強調
780G再強也不過就是稱霸IGP而已