引用:
|
作者oScARSh
你自己引的文章自己就要看個清楚吧。 
你點進去看，Gamespot的測試，
很明顯vista SP1和XP SP2的效能幾乎沒差，
甚至Oblivion是Vista比XP好，
只有SLI的效能不如預期，這要問nvidia啊。  |
你的選擇性也太嚴重了吧還是眼睛有毛病?
6項測試(撇開SLI不談..對對..不利的都不談...
)
Vista SP1 只贏了一項,二項持平,輸了三項
若只為了遊戲..我不知換OS的動機為何?
Nvidia - Windows Vista SP1 Gaming Performance
3DMark06, 1280x1024
11408 Windows Vista SP1 - GeForce 8800 GTX
13385 Windows XP SP2 - GeForce 8800 GTX
Crysis, 1600x1200, High Quality
25 Windows Vista SP1 - GeForce 8800 GTX
28 Windows XP SP2 - GeForce 8800 GTX
BioShock, 2048x1536, High Quality
47 Windows Vista SP1 - GeForce 8800 GTX
47 Windows XP SP2 - GeForce 8800 GTX
Call of Duty 4, 1600x1200, High Quality(Low Quality Water)
66 Windows Vista SP1 - GeForce 8800 GTX
66 Windows XP SP2 - GeForce 8800 GTX
Oblivion, 2048x1536, Maximum Quality, Shadows of Self/Grass Disabled
63 Windows Vista SP1 - GeForce 8800 GTX
57 Windows XP SP2 - GeForce 8800 GTX
Team Fortress 2, 2048x1536, High Quality 4xAA/8xAF
55 Windows Vista SP1 - GeForce 8800 GTX
62 Windows XP SP2 - GeForce 8800 GTX
引用:
|
作者oScARSh
湯姆的測試是2007年3月，是vista剛上市的日子，連SP1都沒個影子，
你難道不知道vista SP1的遊戲效能改進很多嗎？ |
就是知道有人會拿這個來嘴砲
所以補上第一個連結加上SP1的遊戲對比
Posted on March 26, 2008
結果老大你避重就輕
引用:
|
作者oScARSh
還有你看湯姆的文章只看長條圖嗎？
看完下面寫的結論如何？ 
再來就是這些遊戲都是在Vista上市之前就在開發的，
當然是對XP比較友善。
又一個把Vista當成次世代主機的。
別忘了當年XP也要到了SP2才有win2000的效能，你是在反串嗎？  |
我明明就把結論原封不動的節錄出來,到底是誰沒在看?結論重點來了:
如果你真的很需要在固定的時間裡，用電腦來完成大量的編碼、轉碼或者算圖工作，那麼答案是：沒錯，還是別換了，先留著你的XP吧。
依你的意思
既然現在的遊戲都對XP比較友善
Vista到SP2之前都追不上XP的效能
請問現在換Vista的意義跟好處是什麼?
你是拿石頭砸自己的腳嗎?