會說燈火管制是看戰爭的取向的

如果是像二次大戰那種總體戰，開始攻擊大城市跟屠殺平民作為降低敵國國力的手段，那一般民眾的燈火管制就有意義。

但是僅僅對軍用，大眾運輸或是政治設施做燈火管制，而不對一般民眾做管制，那才是防範現代這種快速戰爭，點穴戰爭的方法(大城市的燈光反而會迷惑對方的攻擊機。而現在讓一般平民陷入戰火的戰爭，很容易會受到世界各國輿論的抵制)

而且對軍用設施來說，假目標跟掩體的設置遠比燈火管制來的重要，兩者雙管齊下的話，更會收到事半功倍的功效。
(當年南斯拉夫戰爭中，塞爾維亞就靠著假目標讓北約盲目轟炸，保存了陸軍約75%的裝備)

要玩就要玩真的，而不是心理面大於實用面。