姑且假設『颱風天xxx業績漲三成』之說是真的好了。
問題是這些人潮裡，有多少是勞工？裡面又有多少是學生或家管？
這些人潮裡所佔的勞工，又佔當地(比當地就好，這樣比較不會失焦)勞工多少比例？
更進一步來看，即使『颱風天xxx業績漲三成』，背後原因究竟是人潮變多？還是因為颱風天把人潮集中到不受颱風影響的營業場所去了？
如果這些都不確定，甚至連前提『颱風天xxx業績漲三成』都不見得成立的話，那又憑什麼寫出
『勞方都不把颱風當一回事』
雖然我也是住台北市，但我覺得這種從『颱風天xxx業績漲三成』推論到『勞方都不把颱風當一回事』，只是一種典型的『從都會區看天下』的觀點。
抱歉，我認真了...
