瀏覽單個文章
讀書人
*停權中*
 
讀書人的大頭照
 

加入日期: Jun 2008
您的住址: 圖書館
文章: 85
引用:
作者bob0123
這個問題其實沒有什麼好吵的,要效能強,那就選 WD-640G,但是保固只有三年。

要保固長,那就選 Seagate-640G,但是效能比較差,優點就是台灣有轉運站,而且送修回來有時候運氣好會升級。


其實我個人是不相信 Seagate-640G 比 WD-640G 慢那樣久才上市,效能還會輸,我認為是因為要保固五年的關係,所以原廠透過韌體控制的方式,故意把效能設定得比較低,這樣自然壽命就會比較久。

廠商又不是笨蛋,把效能拉高的話,那就會常常在壞,偏偏又保故五年,變成RMA 成本大增。

同時消費者也因為常常送修,在消費者的心目中這個品牌的『可信賴度』會搞爛掉。

有時候事情換個角度想,又可以想出講出一套不一樣的解釋
廠商當然不是笨蛋
那為什麼要把效能故意做輸給WD的
讓WD的在市場上狂銷熱賣,這顆最近真的是狂銷熱賣的狀態
Seagate的少賣這麼多,連賺都還沒賺到
還考量什麼RMA的成本
只能說消費者真的是看CP值去買的

買WD的想要降效能使用也可以啊,自己開HDTUNE就可以調了
就怕效能低的不能調高
舊 2008-07-28, 04:37 PM #16
回應時引用此文章
讀書人離線中