感謝伊兄和臥斧兇和其他網友的指教

其實一開始我就沒有去否定Heath Ledger的意思
但我也不是吝嗇於讚美
只是小丑後來給我的感覺和我想的有落差
小丑應該是要更瘋更壞
不過在我看來這小丑還是有理性的一面
當然...這是劇情的設定與趨向
跟演員沒有實際關係
壓迫感嘛認真說也還好
可能是經過那麼多年一天一至二部電影的習慣
似乎已經沒有什麼反派角色是真正讓我感到驚恐或惡夢揮之不去
當我看小丑時他就是個小丑
一個瘋了的小丑
當初Jack Nicholson的確是摻雜他自己的本身特性灌在小丑裡面
甚至任何角色都脫離不了個人特質
我還一度認為Jack Nicholson內心有個小丑常駐著
因為他本人看起來就是邪邪的
但小丑壞不壞完全取決於編劇怎樣編
也就定型了我對於黑暗騎士這部電影的觀感
這小丑的壞....還好啦

我分析最主要我會把所謂演技好的論調看得那麼淡
是因為現代人很喜歡去在寫出自己的"影評"時
刻意去跟大眾媒體的評價做不自覺的連結
讓人感覺有點為了獲得廣大認同而過於依附
但反而失去了自己看電影最真實的客觀立場
而這些"影評"
也會影響愛看影評後來又去看電影的人
結果大家在一部電影裡面所得的都一樣

PCDVD影片討論開台以來
所謂演技好的眾多討論的就艾爾帕西諾、勞伯迪尼洛、愛德華諾頓、歐德曼
(有時候聽到說要看艾爾帕西諾和勞伯迪尼洛"飆戲"很"過癮"就覺得夠噁爛，其他人都不用看，全片就他們兩個也爽？)
導演名氣比較沒有"大師級"卻被一直拿出來拜的就是大衛芬奇、諾藍、塔倫提諾、彼得傑克森
配樂怎講就是約翰威廉斯、漢斯季默、傑瑞高登史密斯
(好像全世界就這三位...一個還升天了。他們不配樂的電影不講，他們有配的樂不管好壞就要拿出來讚美一番)
慢慢互相交流後pcdvd變成自爽一言堂
這些人變成神
但實際上要去討論這些人好....好在哪裡....好像又說不出個屁

我很喜歡以前世界電影有一個專欄是在談論奧斯卡遺珠
講的都是被忽略的佳作
去落筆這樣冷門的話題可能真的要有內容別人才看得下去
但看完都是不可多得的收穫
我也很喜歡BEE兄和Promlin兄介紹一些可能大家忽略的冷門電影
會去談論這些一定有相當的自我見解才會提出來
反觀黑暗騎士的眾多討論串我一個也不想進
偏偏被臥斧兄的標題吸引了進來
的確一樣的電影寫的也是不一樣的內容
看的視野也比較廣
我也發現膚淺的自己是忽略了什麼
而不是看到一貫讚譽諾藍和萊傑

就像ipod被炒熱
現代很多人好像不需要但不去買一個就太"落漆"(落漆知道嗎？ )
大家在讚美黑暗騎士的同時自己不補個佳評來依言附合好像自己過於與眾人崇尚的電影脫線
我的拙言寫不出黑暗騎士的好與壞
但電影我的感覺並沒有大家說的那樣不可侵犯
我沒有否定這部電影
倒是很想看看有沒有人看見不同的角度
是看到這部電影不好的地方？
是看到萊傑表現不妥的地方？
我想至少在PCDVD裡面不會有
因為電影被神話了！！
不再去談IMDB的評分
但是當初最高9.7也有個0.3沒拿到而從滿分神話裡缺了一角
在你的心裡
黑暗騎士缺了那一角？

To: Cudacke-Dees

Nobit的Murphy絕對不可能用看得就知道是Murphy
要不然他入圍今年最佳化妝是一樁最大的笑話
由於Nobit標耪以前Murphy一人分飾多角的賣點
大家也就不覺得奇怪
不然那位老王有幾個觀眾認得出來？
Murphy身為演員也是很努力在從中讓大家讚賞他的演技
不過劇情和惡評拖垮了整個表演成就
演技好不好大家都懶得一提

To: 臥斧

北非諜影用現代新生代的眼光來看根本達不到經典的地位
亨佛萊鮑嘉的招牌死人臉也不存在我熟悉的印象當中
但之所以成為經典有摻雜太多亨佛萊鮑嘉情懷、英格莉褒曼迷戀、老學究的堅持和不容侵犯的神話地位
要不然那樣的劇情出現在今天早被打入冷宮
即使現今好萊塢用最強的組合用一樣的走位和拍攝風格來克隆一份
不會受到好評
而且會被罵到臭頭