|
*停權中*
|
引用:
|
作者piyoko
1.你說的跟科學家的研究差很多=.=更多更crazy的人都有...
hollywood的靈感難道就不是來自科學家的貢獻? =.=
(一堆人會作夢，但是都無法實現!你是吃科學這行飯的嗎?)
|
真是敗給你了
上次pm給你的文章念了沒
你說我是不是做科學的
我說的根科學家差很多
麻煩讀一讀我貼的玩意兒吧
好萊烏的靈感絕對不是科學家的貢獻
只是一般人的幻想
所以他便成了能賺錢的電影
引用:
|
作者piyoko
2.你所謂的進度緩慢這是有歷史因素的，在197x年兩次石油危機，早就有人提出分解水。
不少化學家都想解決這問題，因為像是電解等方法有電的來源問題。所以就如文中欲以
|
又錯了
原因上面已經講了
另外一個著名的例子就是超導
有些東西之所以有名
正因為他是難題
引用:
|
作者piyoko
以國內科學風氣之盛行，應該大家都或多或少知道要做科學，fund最重要，有更好產生
影響力的方法，誰會願意繼續這吃力不討好的工作!更作要的是三五年沒結果!誰肯繼續
support你?不要用立法委員的思維以及作秀的態度批評此問題。
|
這段最好笑
現在還有計劃可以玩三五年還沒結果
大概學術單位才有這種殊榮吧
先別急著把責任推到立法委員身上
先去看看評審委員都是哪些組成份子
比起那些評審委員
立法委員搞不好是最好擺平的人物
至於基礎科學要做好
經費絕不是第一
人的心態才是最重要
你住的島正是最佳例子
經費不敢說多
但那裡少過了 |