引用:
|
作者小皮
其實沒有什麼不公平
社會人文現象即是如此
還是有第三個選擇？
IMDB不等於影史
但是很多讚揚黑暗騎士的網友
不自覺就會把IMDB的分數拿來大書特書
似乎要與這個網站在評分上的藝術價值與自己的認同感做些連結
以彰顯自己的獨到眼光與世界脈動同步
並不是說不能讚賞啦
但至少我並不是很苟同所謂"演技好"的論調
與其說"演技好"不如說是剛好有一個性格張力非常大角色剛好幸運落在自己身上
突顯出與正常人思維不一樣的表現時
該是說這叫做演技好？
沒有人會去讚揚Heath Ledger以前的表現
但就因為小丑？
故事所設定的小丑原本就是不正常的壞蛋
相信懂表演的專業演員只要不背離角色性格太多
大多可以達到這樣的效果
...
我們講一句正格的
當你看黑暗騎士時
看到小丑時是否把Heath Ledger的早逝遺憾屏除在外(如果是的話這位小丑是百分百成功)
還是莫名觸動到今年年初震驚演藝圈的悲痛消息？
我承認
我看到小丑時內心還是徘徊在Heath Ledger離去的不捨...
|
邊看電影邊徘徊在對希斯萊傑的不捨？說實在的，我真的完全沒這種感覺耶！我看電影時壓根兒沒想到希斯萊傑啥的，我看到幾幕小丑的橋段，都很強烈的接收到那種壓迫力。
感覺一部電影好不好看，很關鍵的因素取決於觀眾自身能投入多少。如果抱持著我今天就是來瞧瞧你拍得/演得有多好，或著一直沒辦法放下現實世界的種種（哪裡哪裡不合理，或某演員現實中發生了什麼事...），這些都有可能會成為一種阻礙而讓自己失去了許多觀影樂趣。
說到傑克尼克遜和希斯萊傑兩者所演的小丑，其實我以前還滿喜歡前者詮釋的那種類型，有點瘋癲戲謔帶點殘酷，且我看黑暗騎士之前，也沒有對希斯萊傑的小丑有太多期待。不過看完之後，我真覺得希斯萊傑的小丑所帶來的壓迫力和恐懼感，是很到位的。要比出高下很難，各有擅場，應看觀眾偏好而定。但我個人覺得以演出所下的功夫來說，似乎是希斯萊傑更勝一籌，因為傑克尼克遜在很多在電影裡似乎就是在演出自我風格，即使不同角色，但都有種「這就是傑克尼克遜」的感覺。
至於IMDB的分數也不是大家都在提，會覺得好像很多人都對此大書特書，一方面或許是因為自己也在意，關注下不自覺放大了。另一方面，這分數和排名的確不多見，特別是這種類型的電影，所以會有討論倒也無可厚非。