成功的角色跟好的演員我覺得是相輔相成的
我個人的見解(很粗淺,大家笑笑就好了,別認真....)
演員分有三個層次
一.無形(演不出一個形)
見山不是山,演什麼不像什麼
在角色的詮釋上不夠說服力,達不到劇本上的基本要求
二,有形(演得很有型
)
曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲
這種人相當有型,演某些角色旁人難望其項背,如艾爾帕西諾,勞伯迪尼諾
一提到這個人名,就會浮現他的代表作
但一演其它類型的角色,這種明星的個人特質就會顯露出來
會讓人覺得這是某某版的角色,充滿某某人的特色
三,高層次的無形(任何類型都能演,不會有個人風格,但都能演出劇中的角色)
見山仍是山,見水仍是水
演什麼,像什麼,沒有他特別顯眼的角色,每次演出就像從劇本裡走出來似的
目前我心裡只有極少極少數人達到這境界
女的不用說,就是梅莉史翠普,男的最近丹佐華盛頓有給我這種感覺
希斯萊傑在這片黑暗騎士裡,我覺得已是他前所未有的突破
若不知道演員表的人進去看電影,我想很多人猜不出來是他演的
雖說IMDB的高分,我覺得裡面多少滲雜了哀悼的成分
但他若沒發生那場意外,很難說未來能不能繼續創造出更多令人津津樂道的角色
劇本寫得好,演員也得扛得住
(相對來說得到好角色,對演員來說也是可遇不可求...)
以往希斯萊傑的作品,我覺得他都有合格的表達出劇本上的要求
不管是英俊賣臉的假騎士,還是陰鬱寡言的牛仔同志
這次他將小丑演得令人坐立難安,我想不是一個劇本好就可圖來的僥倖
劇本上不一定有舔舌頭這個動作要求
但我現在一回想他舔舌頭,心裡就會有種噁心的恐懼感
這可不是任何一個人化上了粧,弄油了頭,隨便一舔都能達到的效果
我想他若能活著多演些戲,很可能他也會進入我所謂第三層的無形演員的層次
可惜沒有機會了
總之....
一個演員能演到.....你不知道他竟然能這樣演
我覺得那已是空前的成功了
