瀏覽單個文章
emma0420
Junior Member
 

加入日期: Oct 2005
您的住址: 台北
文章: 917
引用:
作者小皮

黑暗騎士獲得藝術及票房記錄的肯定之後
一些什麼某某某演技多好誰誰誰的內心戲多精彩的"影評"就熱騰騰出爐了
要不就是Christopher Nolan多棒多偉大
似乎忘了一部電影的成功是經過許許多多的精英去成就出來
何以沒人提到寫劇本的人是如何傑出呢?
大部分電影的惡評是屬於該作品真有拙劣的地方
但大部分電影的好評參雜著觀眾個人對於電影工作的崇拜情感和人云亦云的成份居多
反而在電影藝術的評論上讓人覺得不客觀
其實個人並不是很喜歡類似的論調
演好一個角色本來就是一個演員該盡的本份
而導演只是把一個好的劇本用剛好有能力迎合大眾廣大認同的方式呈現出來
現在Christopher Nolan去導Gigli會衝上IMDB八分嗎?
Scent of a Woman的導演Martin Brest也是入圍金獎
但就是被Gigli給搞到一蹶不振

看電影倒是真的沒必要去著墨在哪些藝術工作者來決定觀賞與否
你對人崇拜而某天踩到他的地雷還得平復自己無法接受的心
而設限了一些主觀條件也會錯失一些滄海遺珠
希望大家保有平常心去熱愛電影
...

?
不太明白意思,我覺得比喻有點怪

如果優秀的話 為何不能讚賞?
演好角色是本分 但不只限於"演好",而有更高一層.更深的發揮的話 ,不該特書來稱許嗎?
這就是不客觀嗎?


導演也不是把好劇本拍出來就好,他所要控制的環節遠超過把劇本影像化而已
導演才是作者

評論不就是要看他這部電影的表現嗎,卻將焦點假設他拍別部應該拍不起來?
我想離正題遠了,因為評論就是看目前這部的成果
而他表現出來的的確不俗

多數喜歡黑暗騎士的人,不是因導演是諾藍,喜歡他的記憶拼圖或頂尖對決
所以就大好評,而是對於這部電影本身整體表現的稱許
舊 2008-07-26, 03:47 PM #27
回應時引用此文章
emma0420離線中