瀏覽單個文章
rock10061984
Regular Member
 

加入日期: Feb 2006
文章: 64
引用:
作者foxtm
不..是有影響的..
你全預設3DMark06成績為 SM2.0:687 SM3.0:607

而版友 12q 於#44中所提供的網址
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=114864
預設值得6600GT搭配 A64 3000+ 的3DMark06 成績為 SM2.0:614 SM3.0:553

因為你是拿發表於November 2, 2006 的 Q6600(Kentsfield)(Conroe 則是 July 27, 2006,)
的中階 CPU 來推兩年前的中階顯示卡nv43..預設值推的滿並不令人意外..

也因此..
板友 12q 的這句話是有瑕疵的..
10%的分數差距..說是餵飽實在有點牽強..


NV40(6800系列) Launched on April 14, 2004
比 NV43 早了四個月左右..
6600GT 打從娘胎出來就跟卡王無緣啦 ~~

恩 當年買6600GT時主機板是剛出775腳位DDR+DDR2 當時DDR2還是稀有品
所以RAM應該也會有些影響
當年窮大一生買不起5800買5600
當年窮大二生買不起6800買6600GT
當年敗家大三生開始往高階卡7800GT邁進
當年廢材大四生買8800GTS(G80)
沒用的延畢大五生買笨了8800GT(G92)
剛畢業的家裡蹲買了GTX260
想想一路顯卡更換真是心酸

為了把買笨的8800GT送人處理掉
還配[email protected]跑11200沒完全吃飽交差
因為超到3.2GHz就出現分數暴跌剩4千多怪現象
可憐顯卡預設就吃不飽 沒機會發揮全力
也是誤信網路上說E1200 E2140 E2160就餵飽8800GT的文章
連E2200都餵不飽 那幾顆就算遇到大鵰我看也撐不久

這年代買780G 除了當HTPC外我只想到當純文書機+騙小學生以下幼童
舊 2008-07-26, 03:26 AM #73
回應時引用此文章
rock10061984離線中