>如果要考慮A社的合板
>那也建議考慮Phenom 9350e 或稍弱的9150e (都是65W)
>不過效能差些...

780G加Phenom，待機低功耗的優點會被抵銷。9150e待機25瓦。

比全速時預設時脈下的每瓦效能，q6600 (2.4g) 的95w (預設時脈沒那麼高的耗電) vs
1.8g (同時脈只有c2q的95%效能) 的 65 瓦，頂多一樣的每瓦效能，Phenom 不會比 q6600 好，甚至更差。

不加壓 q6600 穩定可超 3.2g，9150e 是特挑，上次看測試可超到 2.6-2.7 之間 (忘了有無加壓)。

780g目前只有配k8 x2 才有待機低功耗的優勢。(nv 8200a 的晶片組已加入完整的硬解h264支援了嗎?)

程式多針對 i 優化，Phenom 與c2q的價差也不怎麼大。9150e 官價比目前4800元的 9550 更貴。