引用:
|
作者阿陽
法國人很大方嗎?法國原廠的幻象2000-5好像對地能力不差.
可是何時看到咱們的飛龍機有對地的行頭了?...嘖嘖.還不是一樣被閹了
閹的比鳳凰機還徹底哩
|
當然沒有.因為法國是美國軍火市場的死對頭.現在手上幻象能掛的就鐵殼炸彈而已(不過幻象沒對地炸射的科目....).就跟魔法2式和mica . f-16 f-15其實都可以掛.但原廠也不保證也不會support(對手嘛...在國外只有f-16己經上魔法2的試射紀錄)..如果要買法式武器, as-30L, 飛魚飛彈,馬特拉雷射導引炸彈等等.這些其實國內都有同級的.還有對岸中國的抗議也要算進來..如果幻象上像小牛啊.GBU.除了發射介面要整合,這也要錢,因為整合項目和測試是客戶的BOT.費用自己出... 掛架合不合也是個問題
所以後來就只打算當攔截機用. 蠻可惜的.不然以2000-5的對地打擊的作戰半徑可比f-16又長腿了一點.
當初買幻象2000-5 還有大部份原因是看上這架飛機1 打4的多目標接戰能力才買的. 那時跟老美談f-16.本來還壓根不賣的.要不是有大選壓力+做f-16工廠的抗議. 我看f-16就算破2000年還是到不了台灣.死老美搞不好拿二手f-16過來.
空軍在一開始買f-16,老美很不乾脆,空軍要搭aim-120一起來.老美就是沒給.搞的f-16成軍擔戰備掛aim-7.只比f-5e好一點(但要是遇到44/46 那些猛虎的教官.照樣把這些二代機吃的死死的..管你什麼距外接戰不接戰.)....相對起來法國人這部份就很大方.也是前面有人回應過(雜誌也提過)法國人很大方的這句話的原因..
當然以法國親共的程度,是可以預期法國人有可能因為錢而出賣台灣,畢竟聯合國幾個死老外狼狽為奸從上個世紀就開始了,再加上對岸目前為常任理事國之一......
有本全防出的"中華民國空軍戰機"東西上面都有寫(因為也過好一段時間,二代機也來了超過10年.當年這些風風雨雨,剛好算小弟在空軍裏的時間.),大體上跟我網路上看到和私下聽到是不會差太多.有興趣的人多看看.
