瀏覽單個文章
umi
Master Member
 

加入日期: Dec 1999
文章: 2,066
引用:
作者小建
不好意思... 看網頁介紹,AcomData似乎並沒有提供IEEE 1394介面啊?!

而且...多兩年的保固, 不管是NB或一般品牌電腦等等...多半還得多付出$1,500∼$3,000的額外費用。

說真的... 保固這種東西, 小建真的覺得3年跟5年保固... 真的是差很多的。

至於FreeAgent跟AcomData的ID設計, 當然見人見智...
小建覺得FreeAgent的ID設計漂亮許多。另外還有FreeAgent的備份軟體, Segate的品牌價值...

所以...
除非用戶僅考慮容量&價錢而已, 其他都不考慮, 不然要說AcomData的C/P值較高... 還真的令人有一點點難服氣耶...

保固通常一年是估10%的售價
另外我覺得硬碟是最不需要保固的
萬一真的有問題
光是備份就一個頭兩個大(尤其現在動不動就是500G的)
更不要說那種再起不能,直接抓不到的
那種真的是災難了
就算可以換一顆新的給你
資料不見了就是不見了

話題拉回來
以這兩顆來說
AcomData的好處是
1.硬碟/外接盒可以獨立使用
(seagate的印象中原廠外接盒根本黏的死死的)
2.比較便宜(直接買硬碟+外接盒都沒有這個價位)

seagate FreeAgent Pro的好處是
1.多1394介面(我是覺得有esata就還好,1394是加分啦)
2.多兩年保固
3.有備份軟體

至於外型
我只能說見仁見智
AcomData那款是中規中矩(實際看過以後覺得比想像中小顆,大概就是比3.5吋的硬碟長一點而已)
seagate那顆是設計感比較強
其實我個人比較喜歡AcomData
因為他硬碟可以橫著擺
seagate那顆一定要立著擺
舊 2008-07-21, 09:20 AM #64
回應時引用此文章
umi離線中