因為並沒有給"民眾參與"啊.
所以只能蓋完在提..
.
話說大概8年前,那時非常流行民眾參與..
就是所有的公家工程都要開放跟民眾溝通.
.
記得有一個標案,
建築師提出了很多了跟民眾溝通的程序.
專家學者給予很高的評價,
果然那設計案他們得標了.
但是主辦單會跟建築師說:
設計案給你們做可以.
但是民眾溝通那一套拿掉.
因為如果民眾七嘴八舌的話,
一再變更這工程根本蓋不完.
出錢的才是老大啊.
.
後來"民眾參與"就漸漸流於形式.
.
工程案本來就諸事萬端.
一點小變動,重新請照,少輒三個月,大輒半年一年的.
如果當初沒設定好,後來要改都很費事...

我覺得最起碼 面向八德路這一面不要都梁柱外露,
樑柱外露,淨空間大,但外觀學校的感覺非常強烈.
公家工程面積不會算的這麼緊,應該辦的到.

反正硬體都完工了,現在說也沒幫助,發發牢騷
軟體上加強還是會受到歡迎.

nova用現有建物,並沒有辦法改變建築外觀,
當時規劃的好像是我隔壁桌的同事私下偷接的.