據我所知，以前的 RISC 指令集長度是固定的，如果是32位元處理器，指令長度就固定為 4Byte，且指令數量不多，定址模式僅四、五種，指令複雜度較接近「微指令」層級，甚至無須翻譯就能直接執行。

CISC 則有兩大特點：
一、指令長度不一：現在的 x86 指令集，最短 1Byte、最長 17Byte，解碼單元必須先辨認、標定出指令與指令間之邊界，才能進一步分析每道指令並翻譯成動作較單純的「微指令」

二、定址模式複雜：x86 有十幾種定址模式，大部分指令的運算元可以是 通用暫存器、某記憶體位址、位址偏移值等。碰到這類指令，解碼單元得花費不少週期才能解碼成「微指令」

由於 x86 先天的複雜度，其解碼單元等於處理器中的處理器，若不計入L2，解碼單元佔晶片面積可達三、四成，非常沒效率。一旦分支預測錯誤，又得重新花費大量週期去解碼，整體管線利用率偏低

zohar兄 可否進一步說明「RISC一樣有不少又臭又長的指令」所指為何？