作者drasil

甘老師的推論叫學者的「無權解釋」，就和您的推論是一樣的，所以大家都是「罪刑個人主義」。我的意見和甘老師一致。

法條上寫的是「姦」，便不能用「性交」來解釋。如果學過刑法的話，就能知道罪刑法定主義是禁止類推適用的。

預備犯沒有受害者，乃是基於其惡性加以處罰，也有學者認為應除罪化，因為並沒有造成法益之侵害。再說也不是每種犯罪都罰預備犯。
且預備犯之認定在實務上相當困難，買了把水果刀就算是殺人預備犯嗎？

再說，若依此邏輯沒有受害者亦可處罰，又如何不可依民法處置呢？可以要求精神賠償啊，其他國家如此處理並無悖於法理。我認為您這一部份的論述明顯不妥。