瀏覽單個文章
coffeex
Master Member
 

加入日期: Feb 2007
文章: 1,628
引用:
作者虛虛
台灣的潮濕環境最容易使鏡頭發霉,黴菌是靠潮濕繁殖的,所以沒有防槽設備任何相機鏡頭都會發霉
您舉的例子官司a的官司打贏的勝算較大
因為b沒有告知c是發霉的鏡頭,當然這要有些前提的
1.鏡頭賣掉多久發現發霉的?霉是顆粒狀還是已經成為菌絲?若是顆粒狀成白點狀那是剛發霉不久,很難說明是買前或是買了以後造成的,除非是在交易時就發現發霉否則很難釐清的
如果是菌絲,那就比較好判斷,成條狀的菌絲是已經發霉一對時間了,如果你買了一星期發現發霉是菌絲還也能判定是買前就發霉的,所以很好釐清!
2.與對方交易時就需要當場檢查,消費者保護法有規定建長期七天無條件退還的規定,但適不適用於私人二手交易恐會有爭論,所以要跟人買這類器材應該是要當場測試與檢查比較好的!
如果這兩個前提都成立了,那b會吃上詐欺官司的!


它的爭議點即在於 a 拿到 c 的當天即要通知 b 鏡頭是發霉的
可是這時所有連絡 b 的管道都失效
直到二星期後 a 對 b 寄出存證信函後才連絡到
對這case感到疑慮的地方即在
為何 a 不隔天即寄存證信函 而是拖到二星期後才做
b 本身有玩萊卡相機 應該不可能不知 c 已發霉 怎麼還會將此賣給 a 呢 為了萬元吃上詐欺 實在不符時間成本
假如雙方走向和解的話 比較有可能變為什麼結果
舊 2008-07-05, 08:26 AM #9
回應時引用此文章
coffeex離線中