主題
:
口交不構成通姦...
瀏覽單個文章
sunnywalker
*停權中*
加入日期: Jul 2003
您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
其實通姦除罪化,大法官有解釋過了
刑法大師甘添貴更明白指出:通姦罪,沒有受害者阿
沒有受害者,民法要補償什麼?出場費嗎?
至於"*****"與"****"的差異,請大法官作功課比較快吧!
****也是當初的*****改的
"通姦"不就是有婚姻關係者的****行為嗎?
罪刑法定主義要這樣解釋,我頗不以為然
~~~~~
這兩天,不曉得有多少人要咬了
被抓**,第一件事不是穿衣服,...是要咬著
2008-07-04, 11:31 PM #
20
sunnywalker
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給sunnywalker
查詢sunnywalker發表的更多文章
增加 sunnywalker 到好友清單