瀏覽單個文章
tsk
Major Member
 
tsk的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北
文章: 282
引用:
作者BALA
記者
飯可以亂吃
話不能亂講

還有誰一開使講的比較激昂
我有罵人白癡嗎?
聰明人都知道
誰比較激昂

400w-600W對一般人來說
也許誇張了點 我道歉

但以開版的文章說
300w真的遙不可及嗎
你自己不就舉了個有300w的實力

有個網站可以參考
http://www.journeysystems.com/?power_supply_calculator
不過cpu跟系統稍舊

我要強調的重點
樓主的以自身做case
夠客觀嗎

如果今天來pcdvd的網友
人人都只裝一顆硬諜
不用adsl 用 內建modem撥接上網
如果真的這樣
我就拜給他了


首先,這種耗電計算的網頁不要再傳了
誇大不實,以訛傳訛,
網路上明明有一堆實測數據,
怎麼還有人拿這種東西出來叫人參考.
完全站不住腳..

我知道個人電腦系統硬是要搞到300W耗電,確實不難..
要搞到你說的極端,400~600W,甚至更高也不難..
但是這才真的很不客觀,好嗎

我想我們現在在討論的應該是~
一般[普羅大眾]用的電腦~有多耗電

[只裝一顆硬諜
不用adsl 用 內建modem撥接上網]

我完全不曉得你在酸什麼
明明待機100W,全速150W耗電的預算就夠裝好幾個硬碟+中階顯示卡~
甚至比較省電的高階卡都能上
我們幹麻要那麼委屈

ADSL上網,是要幾W?

最後我只能說
最好每個來PCDVD的網友都裝8顆以上硬碟
加上兩張最頂級最耗電的顯示卡
每天開機上網就全速跑~
榨乾台電~~
舊 2008-07-04, 10:08 PM #44
回應時引用此文章
tsk離線中