引用:
|
作者dou0228
3179 個檔案, 還好..
522 mb 也不會全部都是原始碼
|
有些是 libary, 大部份的 project 還是有很多國外廠商包一部份.
有些是 image, 我是 leader 的 project, 不管是給客戶的 image, 給工廠的 image, 一律上
tag, 上 cvs. 除了可以忠實反應當初給客戶的 image, 一有問題也可以立刻反應. 不需要
compile (因為早期電腦慢, 有些 project 一 compile 就半個小時, 1 個小時, 都可以喝杯
咖啡再回來. 哪有那個美國時間每次都 compile. 最離普的是, 自己就學時在玩 linux,
用 386-20 compile linux kernal, 花了我 4 天都還沒好, 一氣之下就斷電去了)
而且, 上 cvs 安全啊.. 有 scsi raid 保護
引用:
|
作者dou0228
20 幾個 project, 全都是你一個人要維護?
20 個 project 完全是獨立開的嗎?
|
不是每一個都要我維護, 由該案 leader 負責. 但, 即使不是我負責, 我也是其中 coding 的
人. 我也要留一份 coding, 支援.
估計有 5, 6 種 hw 平台, 從 arm, mips, 或類 mips 的都有. 都是獨立分開, 有些平台一
樣, 但客戶不同, hw 就會有變動, 像 ram/flash 變大, 加 usb..etc, 就又是另一個 project.
引用:
|
作者dou0228
CVS 是可以無痛轉到 subversion 的, 包含備份都可以輕鬆處理
要改變? 等到戳到 CVS 的大洞再說吧.. |
其實 cvs 雖然不太 friendly, 但還沒什麼大洞啦.. 目前接觸的美國/英國/澳州/以色列....的
公司, 每個都還在用 cvs, 有些也是歐洲業內最大的公司...
我猜, 有很多也是像我們一樣被制約的吧.. 早期只有 cvs, 就一直用下去了, 要換, 你要扛責
任嗎? 如果有一小錯, 你要人頭落地嗎? 誰都不敢開玩笑.. 軟體公司, 那些就是資產. 要我,
我也沒那麼笨, 拿自己的飯碗開玩笑...
現在是離題, 勸敗 svn 嗎?
有空時, 研究一下你說的 trac, 好像還蠻有意思的...