最近節能省碳這四個字喊得很響亮，但實質上與以往一樣，都是空有意識而無實際作為。

事實上很多環保性的發電設備，在台電不安裝雙向電表的環境下，往往只會更不環保。

以太陽能發電舉例，如果不安裝雙向電表的話，當發電量大於使用量時，單向電表只會加速正轉，這代表你除了發電給台電用之外，台電還會因此跟你多收電費。

如果完全獨立於台電供電網之外，那就要準備大量的電瓶存電，電瓶本身其實並不環保，而且必須時時處於充保電的狀況，要不然壽命會大幅縮短，結果就是太陽能光是應付充電瓶這件事就用得差不多了，晚上用電又怕把電瓶搞到沒電，實用性將變得其差無比。

一但換裝雙向電表，當太陽能發電高於使用量時，電表就會逆轉，這就算台電跟你買電。由於電表可以逆轉，所以用戶也就不用買一堆電瓶來晚上用。

而且台灣用電量最高的時段是高溫的夏天(就是冷氣用電啦)，而這時也是太陽能發電最強的時候，通常也沒人在家用電，所以這時的發電量可以應付台灣用電量最緊急的時候，如果將來這些家戶的發電量穩定後，其實台灣就沒有為了夏季尖峰用電再蓋發電廠的必要。

未來的環保電表應該具有幾項特色：
1.以VA計價。
畢竟VA才能真正計算發電成本，電業法也有規定PF值低於0.8要受罰，不過因為一般家用電表都是算W的，所以讓很多消費者買了低PF值的電器而不自知浪費。改VA表之後，每度電(KVAH)可以打八折，這樣也符合電業法PF不得低於0.8的規定，鼓勵大家改買高PF值電器。目前很容易買到PF值0.99的電器，但PF0.6的產品市面上還是一堆，原因就是台電的電表造成大家無知浪費。

2.分時計價。
以目前的發電設計，電是不可能儲存起來的，再加上大型發電機不可能即開即關，所以發電量都是依據白天最熱的用電量來準備的，這些發電量到晚上會浪費掉(少數水力電廠可回存)。分時計價可以微幅壓低白天的用電量，更可為家戶太陽能發電鋪路。

3.雙向電表。
先前就說過雙向電表對太陽能發電的誘因，再加上分時計價之後，等於白天不在家時，太陽能發電都在為你大幅降低電費，晚上回家後再用比較便宜的夜間電價，一來一往搞不好台電還要付你錢哩。

以上種種皆非本人之創見，是德國太陽能的發展現狀。

另外，瑞典風力發電2007年已經達到22%了，預計2020年要過半。誰說環保發電不能成為主力呢？(瑞典風力發電同樣有電力回購，以增加民眾安裝風力發電的意願)