不是只要拿起手術刀就人人都能成為財前五郎或朝田龍太郎的，PHP, ASP 這種東西，我個人覺得門檻太低，Dreamweaver 就更不用說了，完全沒有門檻，我從來沒翻過書，光是靠 help 就能玩弄 templates 跟 behvior，我甚至還會用 Fireworks 割版面然後配合 Dreamweaver 使用，或用 Flash 做很上不了台面的小動畫，我甚至也會用 Photoshop 做一些很基礎的東西，像去背、修邊等等，所以軟體工具的門檻低，意思是做這些東西完全不需要技術嗎？答案絕對是否定的，因為同樣是畫筆，有人能成為一代大師，有人卻只能拿來畫電影看板糊口飯吃。

因為我總是覺得我做出來的東西，跟美術/視覺設計科系的比起來差很多，我才知道，專業的價值在於你過去累積的 sense ，而不是你操作軟體有多熟練，我不是美工專業人士，我是寫程式的，為什麼我會認為寫資料庫程式的門檻比較低，我並不是說寫程式不需要能力，而是認為像 PHP, ASP, JSP, SQL 這種"基礎能力"培養起來太快，做出來的東西好壞反而大家並不是那麼注意，因為一樣都能動，也因此，程式設計的價碼一直高不起來，因為沒人在乎你做得好不好，他們只在乎能不能動，如果跑得慢，就加硬體...

而美術設計就比較現實了，因為就算我們不懂美術設計，但至少有美感，好壞都是拿出來一翻兩瞪眼的高下立判，我想你朋友學 3D Max 只會套圖旋轉，不是他不會操作軟體，而應該是他沒有相關的美術科系或機械力學背景，這樣他就算是去摸 PHP, ASP 也不會好到哪去，我寫程式十幾年了，說出來不怕你笑，我從來沒在記語法要怎樣使用，甚至寫一些較少用的如 try catch 語法都要查書的，我甚至連 volatile 這個字都老是記不起來要怎樣拼，因為學程式不是在學語法，往往在程式語言之外的東西才是最重要的。

會寫程式的意思不是說你會不會用語法，而是在於你能不能運用這些程式語言做出你想要的東西，同理可證，會使用 Photoshop, Illustrator 的意思也不是你會不會操作這些軟體，而是在於你能不能運用這些工具，設計出你想要的東西，也因此我從來不敢講我會用Dreamweaver 跟 Photopshop。

這也是所謂學校學過跟業界實戰的差異處，當然人肉市場上也有很多像我一樣只會皮毛在混吃等死的。