引用:
|
作者lururu
最近想組一台Q6600的桌機，研究了一下發現...........
由於小弟用NB三四年了，之前用桌機是K7時代了，以前K7時代
用250W就什麼都夠了，沒想到現在動不動都400W以上才能胃
飽整個系統，真的有點浪費......... 
後來經過小弟研究算了一下，以我的NB來算拿回公司用測試機(此機器2X萬應該準了吧)
來測，待機大約吃25~28W，跑全速時大約45左右，安培數忘了，如果邊跑
邊充電也不過50出頭.............
以下是心得，所有桌上型掛BT或動物機都輸給NB外接HD來得省。 |
贊同樓主的結論
不過 桌上型目前仍具有NB所無法取代的擴充性及最新的高效能c/p產品（尤其是HDD）
試想Laptop接個1TB的硬碟外接當成download用 就需要弄IDE/SATA轉USB的排線或是陣列櫃
而且絕大多數的Laptop USB擴充port都不足（又慢 若要轉成IDE/SATA品質好的轉接IC又不多） 更別說是高速eSATA介面的能見度了
以上這些成本算起來其實都很可觀 更何況還需要更多的電源插座才能夠使用
（當然 若是硬碟只有一兩顆的user是可以考慮）
弟為了節能 又希望所有多媒體部分能夠整合到一機裡
才弄了780G的這台AMD多媒體BT機 兩顆HDD（含暴龍）使用中光主機的功耗大約是50~60W
但是弟的Laptop（F8Sa, 有HD2600的NB, 如簽名檔）使用中功耗「連螢幕」也才30~40W左右...
不過桌機提供了高容量的記憶體擴充能力、1394介面、DVI / HDMI（這些是弟有用到的功能）
以及偶爾會需要的PCI / 更多的SATA + IDE
這是Laptop仍然無法取代的（當然 弟也在盡量減少設備的種類與數量...）
對會看到這篇文章的user人而言 最重要的應該還是 在CPU運算與VGA顯示效能在同等級的情況下
桌機只有筆電一半不到的建構成本
以及可以單項零件更換的強大擴充性