你也不能怪法官，基本上法官在引用法條時就只能針對法條上的文字
加以討論而已，他們也不能說法條上面的文字不去管它，而用一般社
會大眾的觀感來判決，法條是死的，相對的法官的判決也是相當死版
的，這是沒辦法的，畢竟司法和立法兩權是分立的，司法是管法的，
如果立法立出來的法條是這樣的，那司法單位也就只能這樣做了，說
真的，這樣的問題應該還是要回歸立法院討論的問題上，畢竟你法律
條文上的文字沒變動，這樣的問題基本上還是無解的。