瀏覽單個文章
afeiniva
Senior Member
 
afeiniva的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 自大的島嶼
文章: 1,149
引用:
作者伊卡魯斯
你所說的"眼睛鼻子跑出一大堆蟲,這些吸毒的幻覺",並非得透過動畫才能表現,變幻裝也是
我的意思主要是,這部電影雖然把他全都做成動畫,但並沒有讓人覺得有需要做成動畫不可的地方
整部電影的表現其實還是一部真人電影而非動畫,或許做成動畫不是他主要的目的,就像你們說的,或許能呈現出非真非假的效果吧


若真的都要用「並非得....」「並沒有讓人覺得有需要做成動畫不可的地方....」這樣的問句,個人覺得很難得到答案吧!

我也常常問「300壯士、萬惡城市並非一定要調成那樣的顏色....」「殭屍片並非一定要血噴得到處都是......」
不過因為都找不到答案,只能自嘲地說【並非一定要這樣問...」,或者問自己「如果是我,我應該怎麼表現?.....」
自己看完心機掃描,也是和前面網友所說的一般,看了長時間這種風格影片,會感到不耐。(看萬惡城市也有點這樣的反應)
前面所提到毒品視覺經驗,是有一位朋友提醒,毒品所造成的幻覺,並不一定都是具象的。(像****午餐那樣)
以迷上癮來說,減肥藥裡的安非他命不僅僅導致那位媽媽的白日夢、電視畫面和現實混淆,也會加強某些高頻低頻聲音的放大。
(這也是為何夜店裡的電子樂,特別喜歡用超低頻或是尖銳的女高音。這些聲音容易增強搖頭丸的效果)
而迷幻藥、K他命、PAPER這些新世代的毒品(聽說是腦神經係的麻醉、鎮定、興奮等藥品),甚至雞尾酒式的吸食毒品法,會加強某些色彩的強度。
此時的幻覺常常是抽象的!
這時候像藥店牛仔、裸體午餐這種具象幻覺的表現方式就不太適合了!
所以我說、心機掃描對於毒品的表現方式,算是恰如其分。
(這算不算個人看法不同?我也無法確定。畢竟毒品視覺反應不單單是個人的看法了)

此時「是不是動畫?」「算不算吸毒者的主觀鏡頭表現?」似乎不是很重要!
只不過最後的橋段,心機掃描恢復到寫實鏡頭(不知道我有沒有記錯?在那製藥植物田裡,已經是寫實鏡頭了),導演似乎想要朝向寫實主觀幻覺的方向處理。


PS:
伊大部落格提到的菲利浦狄克的科幻常常包含了控制(從老大哥式的控制到個人的被控制)、錯置和混淆。尤其是錯置和混淆,我個人覺得幾乎貫穿各作品的主題了。
像是「銀翼殺手」的真人、機器人混淆。「魔鬼總動員」則是記憶、意識、身分的混淆。
「強殖入侵」是記憶與人造人兩個混合的主體混淆。
「記憶裂痕」則是未來、記憶混淆導致的覺醒。
看起來似乎都有【因為混淆而導致覺醒】的脈絡。只是在每個導演改編下、有些變得很灰色,像心機掃描就很灰色!
舊 2008-06-26, 02:15 PM #24
回應時引用此文章
afeiniva離線中