引用:
|
作者dabochi
好像不是吧? 在下記得大部分對NV30的評價是失望
對R600的評價則詫異與意外
NV30當初的測試一出 各方對於NV在這張卡上展現的誠意感到十分不滿 認為NV根本是隨便拿個實驗品出來騙錢
但是R520/R600則不大一樣 各家評論大抵是認為ATi想太多 拿了一個太過高瞻遠矚的架構出來(顯示晶片上頭居然實做雙精度浮點運算單元+5-Way VLIW架構出來?剛看到真的以為ATi工程師吃飽太閑) 外加R520/R600的架構太過複雜(運算效能可以因為寫法的好壞 而由99.2GFLOPS一直到496GFLOPS都有可能) 要最佳化難度很高
現在RV770能有這等傲人的功力 在下以為各家軟體供應商跟ATi的Driver Team經過2年的磨合 已經開始慢慢摸索出如何讓這個架構跑出最好的效果 可能比硬體的改進更為關鍵
|
當然硬體的改進也是很重要的, 這次主要有對AA效能做特別改進 (backend), Ringbus移除改成hub, L1 cache X10, L2 cache X4 (RV670只有一個L1 cache跟一個L2 cache), 還有就是猛塞SP (SP有經過瘦身, 所以多250%的SP但是體積只有多40%)
NV30是被唬很大.. (夢幻規格, DDR II 1Ghz, 吹風機風扇, 效能比9700Pro優)