引用:
|
作者ikari
提醒您
不只差在底座和顏色
RDT261用更高檔的H-IPS 非S-IPS
H-IPS vs S-IPS
http://miyahan.com/me/report/comput...2690WUXi_5.html
另外decaview這台沒ECO功能
選單列也跟RDT261有差別
只能說 這台是外型與RDT261雷同 但使用與AL2623一樣規格的機器
拉進RDT261只是為了作行銷而已 的確是很像 但小弟認為只是共用模具節省成本而已
內裝差的遠了..要稱上兄弟機還有一段距離
不過買了這台只要表現比AL2623好就算賺到了吧
至少對廠商而言 利潤上應該比AL2623多上許多 |
看了日本人的評論，好像對LG 的S-IPS的評價並不好，對於H-IPS的綠色向北極光的MURA，也覺得還不太行。至於漏光的部分，H-IPS抑制的非常好，但跟日本國產的面版比起來，他猜測是用犧牲可視角度的方式來抑止漏光。
發現∼∼日本人的看法還真嚴格。
當大部分台灣在賣的的LCD顯示器都是TN，消費者為了一台H-IPS而顯示器而感動不已的時候，卻被日本來挑出了他的缺點，這種感覺還真奇怪。
還有這句話：
LG S-IPSパネルは一時期品質が落ち、 サムスンの S-PVAパネルと並ぶ「糞パネル」というレッテルを貼られ、いまでもそのイメージが残っています。
真的是這樣嗎？！