引用:
|
作者mksrock
不是台北大的學生，我也沒上過鄭老師的課。
只是看到鄭老師的書對於法律人的一些想法十分贊同
回答了這麼多問題，總該禮尚往來
Larenz事件，繼續敲碗∼催稿催稿∼
|
你喜歡鄭逸哲的東西?
那我推薦你讀
1.張身華 邏輯
2.林正弘 邏輯
3.劉福增 語義學
4.李天命 語理分析的思考方式
你喜歡法哲學的東西?
那我推薦你讀
1.黑格爾 法哲學
2.康德 法哲學
3.洛斯 正義論
4.亞里斯多德 尼可馬尼欽倫理學
然後
我覺得:KARL LARENZ 真是他媽的不要臉的混蛋!
根據鄭逸哲上課所敘:所謂認為.覺得的句構是無真假可言的
所以......你聽聽就算
其他關於larenz的事你去問老師拉......