瀏覽單個文章
mksrock
Silent Member
 

加入日期: Mar 2007
您的住址: 桃仔園
文章: 0
引用:
作者rechttw
你講了很多戒命式禁止式命題......

是一種對於法律人的行為的拘束

這時候我不免會想要請教你

法條在那裡?證據在那裡?

對了......我是樓主=.=


法律人的責任和倫理,如果要尋找法條和證據,很抱歉:我並沒有。一開頭就說了,這只是鄉民的嘴砲
我只是想給某些自以為多讀幾年書就洋洋得意的法律人,一個鄉民的內心話
當然我並沒有什麼立場或地位可以說出這種大道理,所以也請嗤之以鼻的人笑笑就過了
法律人的傲慢在學校裡甚至社會上所造成的負面形象而帶來的傷害,我沒有任何實證的證據,如果要證實可能要請您問周遭的親朋好友。
或者開一個「曾經受過法律人傲慢的進來簽到」我相信一定會比本篇還精彩(當然這個結論,依然沒有法條和證據,真是抱歉了)

引用:
作者rechttw
你有看過團滕的書嗎?

我蠻想跟你討論死刑存廢的......

我覺得你是法律人ㄚ

你有人權思維對普世價值的理念......等

我不覺得這是外系補習想近法律業的人所擁有的


「死刑廢止論」嗎?我未認真拜讀過。
很感謝樓主對在下的肯定,但談到什麼人權思維、普世價值的理念,我自認還沒具備

我目前是法學院大學生,但我是法律猿人,還沒進化到法律人,離各位先進還非常的遠,所講的話也只是鄉民的嘴砲,談不上是法律人的大道理。

話說,我對Larenz的事件比死刑廢止論還有興趣。我不負責任的猜大概是因為納粹背景吧。
不附理由的謾罵,實在很難想像出自一位法律人之口。
舊 2008-06-15, 03:59 PM #35
回應時引用此文章
mksrock離線中