引用:
|
作者lifaung
我一直在好奇
這些運算後的成果如何利用
--
實際上還是由某些廠商獨家壟斷數據而已
研發出了新藥,和病人收錢的時候可是一點也不會手軟
更別說會以專利權壟斷
因為以上理由,小弟對於加入OOXX分散運算沒啥興趣
要是有哪家機構"能夠保證"所有的用途都可以公開公佈,不論是成功還是失敗的演算,那小弟才有可能會加入
|
公益活動是自願性的, 絕對不強迫. 但可以抱著開放的心胸去多研究.
學術研究,數據實驗,與理論探索, 跟
產品實作本來就是兩碼子事情.
所有分散式運算的專案, 都
沒有 直接針對產品. 而是底層的基礎架構數據,理論實驗....等項目.
研究成果只是素材, 至於什麼廠商能夠拿這些去研究出什麼實際的產品, 那是另外一回事.
你若有能力去有效利用,下一個輝瑞藥廠就可能是你開的.
拿醫療來說,某些複雜議題,原先只有龐大財力的財團才有能力研究,但是腳步仍舊緩慢,
投資效益低落, 也追趕不上人類的需求, 仍有非常多疾病人類束手無策無法醫治.
社群力量就是一個可以加速研究分析的管道.你的電腦開著的時候有80%運算資源都是閒置的.
何不讓他發揮其他的價值出來?
之前在某些藥廠,即便是發現某些蛋白質的排列,有機會拿來製藥,都被申請專利.
雖然她們有花工夫研究, 但是重要的分子"排列" 被廠商專利控制,這才是被挾持.
這種基礎資訊應該不獨為特定廠商所有,而是像圖書館可被共享. 至於怎麼做出實際的藥物,
通過必要的實驗與驗證, 都還有其他許多要克服的問題, 須由藥廠去嘗試,去解決.
從理論做成藥品,當然是有價商品

但是加速研究節省下的
時間, 對需要該藥的人來說, 都是無價!
當然,有些專案與人類生活有更直接的關連, 有應用程度較低, 每個人的取向不同.
我認為參加分散運算, 是最容易執行的公益參與,
不花你的時間也絕對比 捐款 的副作用要少.
不要太功利去看"自己"或"某人"當下會受益多少, 可以去想, 你我或是身邊的人未來都可能是
受益於眾多研究成果的使用者, 也許透過這些加速的研究分析, 縮短了某些技術或是成品
面市的時間, 或是被應用到某些領域改善了某些人的生活環境. 不管是否自己是直接受益者
這都已經有意義. 甚至個人有信心的說, 對於醫療生化糧食能源這些更務實的議題, 你我
有生之年(還有幾十年陽壽吧)都會是這些科學專案的間接受益者.