以下是部分錄音逐字稿
不知道從業務的說詞是否判斷
他是以「投資基金平台」不當招攬呢？

（業：代表業務員）
（以下逐字稿有修飾過，將口頭贅字刪除，以利閱讀，到時申訴時是附上完整的逐字稿）

我：一剛開始，你就知道我只是要買基金，你怎麼可以賣給我這種東西呢？
業：沒有啊，因為我有問你啊，我就告訴你說如果這筆錢五年內要用的話，那不適合投資型
我：不是不適合投資型，我只要基金，可是，你明知道我壽險夠…
業：我有比較手續費給你看，我就說你看要單買基金，或用投資型購買基金，都可以，那我 比較完以後，你做決定。我那時候跟你講說，你今天要單買基金，或是要利用投資型，都可以，我們公司也可以單買基金
我：對，然後呢？
業：嗯，那我就跟你講說，那我比較完以後，你自己做決定，看你覺得哪個對你比較有利
我：好，所以你是怎麼算的？你有套一個數字進去算手續費嗎，這樣子算嗎？我完全不覺得，我繳120萬，然後要被扣掉21.6萬是合理的耶，這還我自己算的喔，你沒算給我看喔
業：以長期來看，他的費用，本來就是比較划算的
我：當然長期划算，因為我算給你聽喔，五年投入120萬，扣21.6萬，但是十五年投360萬，才扣28.8萬，所以當然長期來看是合理的啊，你從這個觀點來看，當然大家都知道啊，可是這個合理，是什麼合理？
業：就…告知給你了，那你自己決定…
我：哪裡，你絕對沒有把投120萬要拿120分之21.6算出來！你的合理是怎麼算的？喔，喔，我的天啊
業：我只能說，嗯…

以上的情況是
我詢問業務員，我要買基金，他為何賣我投資型保單
他說他比較「單買基金」和「投資型保單」的手續費給我看後
我自己決定要用投資型保單買基金
我問他，你當時的手續費是怎麼算的？合理嗎？

請問，那以上這些話可以證明
他以買基金的名義銷售投資型保單嗎？

--
邏輯思考很弱的受害者
整理逐字稿已到神智不清、昏天暗地的狀態了
感謝大家的閱讀
感恩！