有唸過書的,口氣這麼衝,書唸到哪裡去了?



以下回主題:

如果藉由飲食傳染的肝炎未絕跡,時空環境並未改變,只是多了一個考量問題--"環保".
個人也一直以為,為了防肝炎推免洗餐具,和為了環保消滅免洗餐具,這兩者應該僅是兩權相害取其輕,或者取其平衡點罷了.

而事實上,只省個免洗筷,對於環保的貢獻,到底是不是值得犧牲免洗筷所有相關業者的生存權,以及消費者的便利性,這應該值得探討,而非把"環保"當成唯一的尚方寶劍.

個人看法如下:

1.在家用餐,當然全部用家裡的餐具,不用免洗餐具.畢竟自己家人,較容易知道肝炎是否會互相傳染.
2.在辦公室用餐,每天用餐地點都相同,自備環保筷,甚至自備所有餐具也無不可.
3.外出用餐,帶環保筷是個人的選擇,但是把不使用環保筷的人貼上標籤,個人認為是矯枉過正.