引用:
|
作者不要迷戀我
很簡單 就給的利潤低 商家不願推
BNEQ 畫質如何 去燦坤或大潤發一比就知道了
我覺得 不輸 SONY 比 東芝好 比夏普差
如何比較 ?
同亮度下 頭髮的層次 以及 新聞跑馬字幕的殘影
SONY 畫質 快動作時 畫質很差 劣化嚴重 慢動作時 畫質則是所有品牌之冠
BENQ 不管快慢 畫質都保持一致 看起來類似 JPEG2000 那種壓縮結果
|
畫質殘影也要看用面版阿 有的是面的版天性
而且也要看是什麼等級的螢幕
頭髮的層次看的是對比吧 雖說在LCD上對比會受到亮度的影響 但主要影響還是對比
我覺得日機的優勢就是在顏色的準確度 國內的調色出場都沒經過精確的設定 都要使用者自己再調整
回樓主原文
會說BENQ的不是 不是BENQ不好
一分錢一分貨 理論上最低階最便宜的機種用料都比較差也比較容易出問題
問題出的多 當然就說他不好啦
變成大賣場牌是因為鋪貨問題 還有他低階產品多吧 剛好可以滿足賣場需求
BENQ沒有那麼神
FP91G+用了快三年了
產品除了上次摔到出現了一顆暗點外 沒什麼問題
原本我要買SANSUNG的螢幕的(顏色漂亮) 可是突然螢幕保護程是跳到黑色的畫面
看到漏光嚴重於是就買了我現在這台
不然顏色上我覺得SANSUNG和奇美都比BENQ好多了
不過那時奇美外型很醜 所以完全不考慮