感謝您的意見

不過希望還是可以稍微為我對於蘇花高的想法說明一下

對於蘇花高要不要建的問題
我不是說這些就要當地人自決
對於蘇花高到底要不要興建? 我自己也不知道

我的意思是這樣的問題
不是由哪個單位（例如政府）、族群（例如花蓮當地住民）、利益群體（例如花蓮的砂石業者、環保組織）可以單獨決定
必須要這些人坐下來，根據彼此的利益妥協出一條可以解決的方案
對我來說，這樣的解決過程，所謂的環保根本不重要
只有這些人最後找出的方案，每個人又對這個方案可以接受（滿意是不可能的，在政治裡能達到可接受就很不容易了）
不管最後的結果是興建或是不興建
那樣的結果才是對全民或環境是最大的利益（當然，我這想法是一廂情願）

我所不能接受的是
類似像蘇花高的問題，動不動就拿環保來貼標籤
那樣只是包著環保花環的暴力而已
您說的為了政策的堅持，就要那些反對者（例如希望蓋蘇花高的居民），或是一般認為的不道德者（例如花蓮的砂石業者），對這些政策買單
說真的，這樣只是落入多數的暴力

總之讓我再囉囌一下吧

我個人對於一般環保的運動也是支持
我能夠做的環保活動我都會去做（比如說減少塑膠袋，回收資源等等）
但是
如果牽扯到公眾的環保問題
我個人還是認為必須要用政治手段來解決
而不是拿出了環保口號，就要所有反對者閉嘴，這樣只是另一種獨裁而已

當然啦，我的想法是很單純的認為大眾都能夠理性的解決問題
不過我希望我這種不一樣的想法可以讓大家了解
環保的概念
不一定能夠解決任何環境問題就是了

分享給大家