瀏覽單個文章
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者antcow
德國夠稱的上工業國吧,目前德國電力供應組合比重:核能(26.3%)、煙煤(21.4%)、褐煤(23.9%)、天然氣(11.6%)、風力(4.8%)、水力(4.4%)、原油(1.7%)及其他(5.9%)。然於2006年德國安裝新風機數成長26%,估計至2015年德國風力發電量將每年成長20%,發電總量將成長5倍。未來除歐洲外,風力發電成長最快地區為中國、美國及印度,年成長率最高可達30%。
http://tw.myblog.yahoo.com/fred-wan...&l=f&fid=7&sc=1

推行再生能源不是不可為,是不為,台灣為四面環海的海島國家,也是亞熱帶國家,如果能同時推行太陽能發電、風力、潮汐發電,將可大大減少各高度污染的發電廠,風力跟太陽能可以在外海設置發電渦輪,海面上是風力,海面下是潮汐,減少對沿岸的破壞。

太陽能發電則是可以推廣到一般家庭用戶,我常常覺得一堆大樓的...


那看看法國吧,法國可是環保組織的大本營,但是卻是使用核能比例最高的國家,之前綠色和平組織多反核,現在為何不反核?就是因為發現所謂的環保能源,根本餵不飽一直在成長的經濟怪獸,美國之前也說要關閉核電廠不再興建,但是現在核電廠卻拼命延壽,這只證明了一件事情,所謂的環保能源不是每個國家都有鈔票玩的起的,也不是每個國家的人民都有那個觀念給政府去玩,就跟我之前說得一樣,像我家夏季電費都高達四千多一個月,但是完全使用太陽能之類"環保能源"的來發電,我的費用會高達每個月兩萬,平常時候則會高達五千,這是很普通的家庭電力消費,請問你負擔得起嗎?∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2008-06-09, 07:35 PM #77
回應時引用此文章
P&W離線中